http://ua-football.com/ukrainian/first/4fbb8918.html
Страстные болельщики одного украинского футбольного клуба агрессивно настроены в связи с завершением его существования как профессионального:

DTEK forever!
Steven Gerard (Lviv)
22.05.2012 18:42

осьи вам и ДТЕК.обицяли обицяли,взяли и наибали.

ну ничого на днях ми перекрием дорогу до ТЕС.ми будем и вдень и вночи.нас буде багато понад 5 тисяч.ми нехочем вдихати цим шкидливим повитрям.досить терпити.

дороги Бурштинци.

у понедилок 28 травня у 16.00 биля мяча.всих бажаючих кому неоднакова доля Енергетика прийти.

або Футбол и ТЕС.

або нифутболу ни Тес.

bobcat (Бурштин)

Сегодня господа народные депутаты рассмотрят законопроект, вносящий изменения в законодательные акты, позволяющие уточнить особенности передачи в концессию объектов жилищно-коммунального хозяйства.
Вопреки дотошным заявлениям органов власти о жизненной необходимости такого неотъемлемого атрибута сложноорганизованного общества как концессия (аренда), представляется маловероятным его исцеляющее воздействие - здесь можно вспомнить все чудесные новшества, что привнесены законом об особенностях передачи в концессию объектов ТЭК (почему-то сведшихся единственно к угольным предприятиям) и позволившие благополучно отдать в концессию два наиболее рентабельных добытчика антрацита в Украине. На этом функция того закона прекратила свое существование и вряд ли будет востребована в будущем - такова уж реалия :).
Вот и для нынешнего законопроекта можно ожидать судьбу его собрата - пройдет пара-тройка успешных проектов (естественно, с применением всех возможных ресурсов медиа) и он благополучно канет в Лету. Вожделения к этому закону определенно имеются у некоторых компаний.

ЗН подвело предварительные итоги первого этапа приватизации энергогенерирующих и энергораспределяющих компаний
http://zn.ua/ECONOMICS/energoprivatizatsiya__raund_pervyy_-102309.html
В целом нельзя не согласиться с автором, но вот его уверенность в том, что перепродажа их состоится несколько смущает. Хотя бы по формальным причинам - в течение пяти лет по условиям приватизации запрещено предпринимать подобные действия (ясно, что это очень формально, и с вполне готовыми идти на компромиссы чиновниками ФГИУ и АМКУ можно прийти к согласию). Но это не главная причина. Важно иное - бизнес в энергетике он специфичен и отличается от других видом предпринимательства некоторыми особенностями - например, повышенным вниманием со стороны органов госвласти, периодически оказывающих прямые воздействия на "подопытную" отрасль. Здесь строго контролируется деятельность через предписания и проверки. При этом объем недовольства контролируемых колеблется: тарифы и борьба с глобальным потеплением (ЕС) являются наиболее частыми камнями преткновения. Потому во избежание затяжного противостояния необходимо динамическое равновесие, баланс - а ну владельцы взбунтуются, проигнорируют что-нибудь, будут доказывать с цифрами и бумагами несостоятельность планов правительства...
К слову о перепродаже: вопрос увеличения стоимости - вполне поддающийся решению, многие эксперты высказывались в пользу того, что цена выставленных на приватизацию объектов занижена вследствие разных легальных манипуляций при оценке предприятий - применение методики делает её (оценку) формально соответствующей закону. Но при перепродаже стоит задача сбыть бизнес по цене, выше явной рыночной, складывавшейся на момент перехода собственности из рук государства в руки частника.
Вот тут таится опасность - создатели системы, работающей в украинских условиях, не совсем просчитали последствия работы системы. Например, как устранить принцип кормления избирателей путем дотационных сертификатов - их размер в текущем году перевалит за 30 млрд грн? Что будет источником рентабельности работы генерации и облэнерго кроме вертикальной интеграции и сомнительных тендеров? Как организовать работу энергорынка таким образом, чтобы сюда действительно пришел ну хоть более-менее правильный инвестор, работающий, скажем так, на перспективу и во благо самого рынка и, того гляди, энергобезопасности Украины.
Тарифообразование - безосновательное, несистемное. Из-за этого какие-либо другие этапы реформ реализовать сложно. В таком виде хорошо присваивать, но развивать и перепродавать - маловероятно (ЗН само приводит примеры деятельности по небольшой модернизации, заменяющей коренное обновление или замену мощностей). Так что, полагаю, перепродажи не стоит ждать в ближайшие 10 лет - такой срок необходим для частичного разрешение проблем отрасли (посмотрим на опыт бывших стран соцлагеря).

Подробное освещение событий, происходящих в Ровенькиантраците и Свердловантраците, еще ожидает своего завершения, но оно явно омрачено тем, что прежние сайты госпредприятий - наверное, еще ресурс Макеевугля мог сравниться с ними - http://rovenkiantracit.com.ua и http://gpsa.com.ua прекратили свое существование и браузер перенаправляет пользователя на страничку предприятий... на сайте ДТЭКа http://www.dtek.com/ru/our-operations/coal-production-and-preparation/dtek-rovenjkiantratsit и http://www.dtek.com/ru/our-operations/coal-production-and-preparation/dtek-sverdlovantratsit соответственно.
Естественно, это упущение со стороны новых хозяев - например, сайт СА был очень информативен, регулярно обновлялся и содержал детальные сведения о добыче, инвестициях, планах предприятия. Частенько он выступал в качестве свидетеля, дающего данные, противоположные заявлениям будущего концессионера. Плюс был удобен в просмотре. Сейчас же всего этого любопытствующие и прочая публика лишились :(. Понятно, что у большинства предприятий, входящих в холдинг, нет собственного интернет-ресурса, но зачем же старую информацию убирать - хоть бы оставили для потомков :).
Помимо других новшеств, наметилась и другая не очень хорошая тенденция. В связи с какими-то изменениями (в регистрации предприятия либо учетной политики) уменьшились отчисления подоходного налога, уплачиваемого в местные бюджеты, в частности, в Ровеньках
http://vpered-rovenki.ucoz.ru/news/v_gorode_s_dengami_tugo/2012-05-18-1892

"Начиная с января, по ее словам, снизилось поступление подоходного налога от ООО «ДТЭК Ровенькиантрацит» на 500 с лишним тыс. грн в месяц, уже в апреле эта сумма составила 717 тысяч. Не трудно подсчитать, сколько недополучит казна в этом году. Уже сегодня есть сложности с финансированием ремонта дорог, открытием двух детсадов и т.д.  «То, что вам предложено сегодня, - сказала секретарь совета, имея ввиду оптимизацию школ, проведение которой позволит сэкономить порядка 4 млн грн, - это просто от безысходности. У нас нет другого выхода»."

В итоге можно подсчитать, что недопоступления составят минимум 6 млн (при имеющемся векторе) - заодно можно вспомнить про объем социальных инициатив холдинга в денежном выражении, направляемых в места расположения Ровенькиантрацита. Куда ушел тот подоходный налог, еще надо узнать, а пока что - налицо появление других проблем, пока что в образовании (раз уж местные депутаты затеяли дискуссию, то школа необходима).

Во время ажиотажа по поводу повышения тарифов НКРЭ для тех потребителей, что расходует свыше лимита в 800 квтч в месяц, не прозвучало ни одного аргументированного заявления, содержащего цифры и размеры дополнительных вливаний, которые могут быть привлечены после введения нормы в действие. Это касается всех участников рынка.
Аналогичное явление, кстати, произошло и на фоне прошлогоднего увеличения тарифа - предварительно назывались суммы, но по итогам года, прошедшего с тех пор, ничего не было названо - каков положительный эффект - неясно.
Единственным исключением служит эта новость - http://ianp.com.ua/ru/news/world/read/19840. Аналитик оценивает размер вливаний в 20 млн долларов США в год. Небольшой результат, скажем так.
Поскольку незадолго до решения НКРЭ появилось распоряжение Кабмина о возможности закупки ээ для экспорта в страны Европы по ОРЦ без учета дотсертификатов, то можно было предположить, что на регулятора повлияло и данное решение правительства - ведь компенсацию поставки по регулируемому тарифу необходимо производить в любом случае - тем паче, розничные тарифы для потребителей кроме населения в мае остались неизменными.
Простой подсчет показал, что по итогам прошлого года, ээ для экспорта в страны ENTSO-E в объеме 3,15 твтч было закуплено на сумму в 1,857 млрд грн. Если верить данным ГП Энергорынок, то доля ДС в ОРЦ в 2011 составляла 27,16%. Тогда при условии осуществления преференций, предоставленных Кабмином, с 1 января 2011 года, стоимость ээ для экспорта в вышеуказанный регион была бы равна 1,352 млрд грн, а размер ДС, оставшихся в подвешенном состоянии - 0,5 млрд грн.
Но на данный момент статистика говорит, что поставки в ЕС существенно возросли за 4 месяца года 2012-го в сравнении с таким же периодом года 2011-го - на 88% больше. Если подобная тенденция с имеющейся структурой импорта странами (хотя Польша в июне уже не будет получать украинский ток) сохранится даже при условии отсутствия льгот, предоставленных Кабмином, то объем дотаций, обеспечиваемых экспортерами, достигнет иных высот - явно более полумиллиарда гривен.
Напомню, что аналитик предполагает эффект от повышения в 160 млн грн, чего недостаточно для покрытия хотя бы разрывов, возникших от распоряжения правительства №163-р от 28 марта 2012 года.
Таким образом, НКРЭ не смогла обеспечить полноценную минимизацию тех негативных последствий для существующей модели энергорынка, что возникли по причине отеческого внимания Кабинета министров к экспортерам украинской ээ :)

http://markets.eizvestia.com/full/spor-o-stoimosti-elektroenergii-mozhet-privesti-k-akciyam-protesta
На лицо новый виток противостояния завода (заводов) и власть имущих - вчера письмо Порошенко к Азарову появилось на ЭП, сегодня этот материальчик.
ЭИ ненавязчиво занимают сторону противников предоставления льгот ферросплавной отрасли - большая часть статьи легко проходится по объективным желаниям Привата - называемого в тексте сразу же в первом абзаце.
То, что трудовой коллектив не испытывает особого наслаждения в связи с обострением борьбы олигархов за новое распределение собственности и рыночных ресурсов, конечно, нехорошо, но и мудрые стратегии с тактиками собственников во многом обусловили нынешнюю ситуацию, а посему кивать приходится преимущественно на них, а не на ЭКУ или же Минэнергоуглепром, в данном контексте проявляющих не самые лучшие качества.
И всё-таки, стоит просчитать долю субсидий государства в росте благосостояния участников группы Приват, прежде чем профсоюзным деятелям - радетелям трудящихся масс - организовывать акции протеста.

Только вот просматривал сайт MVM Magyar Villamos Művek Zrt, но никаких сообщений по поводу взаимоотношений с украинцами не нашел, а тут подоспела любопытная инфа
http://biz.liga.net/all/tek/novosti/2203739-akhmetov-budet-prodavat-elektroenergiyu-v-vengriyu.htm

Пауэр Трейд договорился с венграми о новом контракте - возможно, это связано с распоряжением правительства о возможности закупки ээ для экспорта без учета дотсертификатов (надо подумать над ролью повышения тарифов на ээ, потребляемую сверх лимита в 800 квтч/мес в деле смягчения последствий этого решения Кабмина).
Интересно, как при этом поменяется модель продажи и что будет с DTEK Magyarország Kft., 1139 Budapest, Váci út 91. Tel.: +38-050-367-7102? Выход на конечных потребителей отменяется?
Жаль, что венгры продублировали сведения про подразделение MVM North Buda Cogeneration Power Plant Ltd., дав его описание и MVM PARTNER Energy Trading Ltd., которое является контрагентом ДТЭКа.
И почему контрагентом не выступила MVM Trade Power Trading Corporation, выступающая продавцом ээ как населению, так и промпотребителям?
Может теперь будет порядок в потоках ээ между двумя странами :). Недоразумения в статистике возникают ежемесячно...

http://www.epravda.com.ua/news/2012/05/16/323775/
Любопытно, что в своем письме к Азарову министр экономики как пожурил ферросплавную отрасль Украины (скрытая претензия к господам Коломойскому и Боголюбову), так и предложил ускорить передачу имущества подстанции от Запорожьеоблэнерго к ЗЗФ. Ну что ж, здесь вряд ли произойдёт какое-либо ускорение - проблема не решается вопреки многим заявлениям чиновников Минэнерго и НАК ЭКУ.
Вдобавок ко всему, Порошенко захотел, чтобы проект закона об основах функционирования рынка ээ был разработан поскорее - но в таком случае придется "тянуть за веревки" и другие моменты - в первую очередь, тарифы на ээ для населения - кто же при двусторонних договорах будет субсидировать бытовых потребителей в таких объемах?
Г-н Порошенко одним письмом убил сразу 3 зайцев, сохранив нейтралитет :).

Анонсированная ранее на июнь продажа акций Донбассэнерго пока откладывается. Кажется, что пройдет она не ранее сентября (хотя есть призрачные шансы на август).
И в преддверии определения вероятного круга участников происходят интересные события:
1. Генерация заказывает 2,75 млн т угля на сумму в 2,845 млрд грн.
http://nashigroshi.org/2012/05/11/prokladka-z-ofisu-ahmetova-otrymala-milyard-za-vuhillya-dlya-donbasenerho/
http://nashigroshi.org/2012/05/15/donbasenerho-za-2-milyardy-kupylo-derzhavnoho-vuhillya-dorozhche-vid-ahmetivskoho/
Причем, по данным сайта, Траст зарегистрирован в том же здании, что и Метинвест, причем основан лишь в феврале 2012, и уже успел выиграть два крупных тендера по 1 млн т угля каждый (первый тендер - в апреле, за месяц до второго) - оба раза стоимость угля была одинаковой. При этом поставщики подконтрольны разным группам бизнесменов, близких к Партии регионов. Исходя из схемы, можно предположить, что пока вероятный победитель не определен (при сохранении условия о необходимости использования 70% украинского угля при производстве ээ).
2. Сменили главу компании http://www.dengi-info.com/news/?nid=149693.
Вместо Иванова, занимавшего должность 4 года, назначен Бондаренко, до этого бывший с декабря 2011 членом правления, а до того трудившийся в службе автомобильных дорог Донецкой области, затем в центральном офисе. Можно только догадываться, насколько он имеет близкое отношение к генерации ээ.
Не понятно, за какие заслуги сняли Иванова, но практика показывает, что после проведения приватизации новый собственник меняет высших управленцев, а в данном случае человек работает не совсем по профилю :).
Сказать, что предыдущий руководитель был нелояльным к конкурентам, в том числе и частным, нельзя - уголек в феврале 2011 закупался у трейдера, входящего в состав известного холдинга.
Наверное, г-н Бондаренко имеет задачи и способности, несколько отличающиеся от навыков г-на Иванова в связи с предстоящей приватизацией.

Занятная эта процедура - пресс-туры: показывают тебе разные диковинки, водят по местности, удивляют циферями и механизмами, и в итоге даже газета интеллигенции Украины "Зеркало недели" выдаёт на-гора материал, скромно подчеркивающий величие и мощь частной корпорации (надо было бы автору указать, сколько всего частных корпораций в углепроме Украины работает) на фоне бледных госпредприятий.
http://zn.ua/ECONOMICS/bezlyudnyy_ugol__i_zakruchivanie_gaek-101887.html
"Донбасская топливно-энергетическая корпорация (ДТЭК) Рината Ахметова устами директора департамента по добыче и обогащению угля Андрея Смирнова объявила о намерении инвестировать в повышение уровня безопасности 570 млн. грн. При этом наиболее интенсивные мероприятия запланированы на новых активах корпорации — «Добропольеугле», «Ровенькиантраците» и «Свердловантраците».

Для сравнения: примерно столько же выделяется из бюджета на все государственные шахты по статьям «строительство» и «техническое перевооружение». А конкретно «мероприятия по охране труда» скуповатая госказна профинансирует в 2012 году на 65 млн. грн."

То, что госказна скуповата и не резиновая, известно многим, но в чем причина? И является ли это поводом к осуществлению планов по аренде и концессионированию наиболее рентабельных шахт, а также основанием для того, чтобы оставшиеся потенциально перспективные поставить в позу "самореализации" своего же потенциала?
"Зеркало недели" открывает заманчивые дали :)